清明节，祭典逝去的亲人！我父亲的墓碑在沂蒙老家，无法前去烧纸祭拜了，只能在家烧香祭典了。清明节，港台澳越等国家和地区都有祭扫的风俗，何时日本、美欧都有了，才好。

    看媒体上一本正经的讨论价值投资和趋势投资，觉得很好笑，像盲人摸象一样。
    当前主流媒体说法，价值投资就是公司及其行业的基本面，核心就是市盈率指标；趋势投资就是研究公司的市场走势，核心就是K线等技术指标。其实这些都是“盲人摸象”。
    价值投资应该是看到公司有“价值”而投资，价值不仅仅是基本面，更不是市盈率。黑嘴拿价值投资来忽悠人时，无非是：所处行业的重要性和市盈率低这二项。
    行业的重要与否，是国家政策和资金长期扶持、考虑的，如长期低息贷款、国有控股比率等，不是中小投资者所应该承担的责任，更何况在我们流通股比例如此低的前提下。假如重要行业的龙头股全流通了，或许可以考虑这些投资价值，现在不值一提。
    至于市盈率的投资参考价值，是建立在稳定的分配比例前提下的。看看我们的上市公司，有多少是每年都把利润的50%以上的稳定比例分配给股东的？90年股市至今，不说18年了，有坚持十年都50%分配的吗？没有。再看看已出的年报，分红额占税后利润平均是多少？大比例送股的，都是股价已爆炒的，用股本扩张来回报并非好事，如果后期增长受限，稀释得更快。至于动态市盈率，有的更像“市梦率”。
    价值投资的核心应该是“市息率”，即股价/每股分配利润，这也是国外以中国指数为标的的股指期货选取标准之一。市息率的参考标准是存款利率，应该差不多的水平。
    我们的A股市场平均市盈率30倍，市息率是多少呢？可能要把人吓怕了，不过“新兴加转轨”的借口早就想好了，一切不好的东西如内幕交易、回报低、黑嘴、爆炒等等都可以往这个“筐”里装。
     绝对价值投资不要迷信，但相对的价值投资还是可以参考的，有意义的，武大郎家族里选姚明嘛。

     价值不仅仅限于分配的利润，被重组的可能、被收购的可能、盘子特别大或特别小、主业唯一特性、地域特性等都是价值，都有估值的价值。比如我早说过的，同样行业条件下，国外小盘股的估值也比大盘的高些，因为提高盈利的概率大些、方便些嘛。比再如，基础性行业如农业、公用事业等，估值也略高些，市盈率也允许高些，因为它们是“永不落”的行业。

    趋势投资所迷信的技术指标，也是可以骗人的，且现在确实大多数是做盘“骗人”的，包括TOPVIEW。
    技术派最迷信的可能是TOPVIEW了，以为花了大钱窥探秘密，有五家公司获得了上交所数据了。有的黑嘴拿“资金净流入流出”、“大笔买单”说事，其实关键在于软件统计“大笔”的认定标准，一般是400-500手算“大笔”，绕过或利用此数就行了，让你“想看啥就看啥”了。哈哈！
    至于RSI、KDJ等大部分数据都是辅助性指标，绝对参考意义不大。
    唯一可以参考的数据，就是成交量，但必须结合内外盘、盘中手数和均量来参考。不细说了。

    看到有人标榜自己是“价值投资”或“趋势投资”的，不是忽悠的，就是被忽悠的。
    注意，我是不认同媒体说的二种投资论的，但还是引用这二个名词。

    对投资而言，尤其中国股市而言，趋势投资和价值投资一起才有用，投资没有绝对流派、理念之分的，更主要的是，分阶段认清投资“价值”之所在，与时俱进啊，嘿嘿。
    当然，一切都是在政策明朗、稳定、公正的前提下才有参考、分析意义。股市与政治密不可分，这是分析的前提和基础。比如我最近感觉中石油有异常，昨天一篇引人关注的文章最后感谢的人，与中石油就“密不可分”，嘿嘿，又猜中了。
    股市是财富再分配的工具，风险极大，被狂骂的教授说的“玩不起不要玩”还是有道理的。

    最后摘录网友“歪诗”，算清明节特色：
    清明时节泪纷纷，中小股民欲断魂；借问股底何时有，大家遥指管理层。哈哈哈哈